مجازات هتاکان و چاره‌اندیشی دلسوزان نظام

رضا سلطان زاده مدیر مسئول هفته نامه آيينه يزد

16 تیر 1396 - 14:27                          تعداد بازدید: 4970                          کد خبر : 138889

تعدادی از سایت‌ها و رسانه‌هایی که بعضاً از محل بیت‌المال هم اداره می‌شود همراه و همگام با عده‌ای از امامان جمعه و جماعت و دارندگان تریبو‌ن‌های رسمی و فعالان سیاسی، نمایندگانی در مجلس خبرگان و شورای اسلامی، گروهی از افرادی که حائز اکثریت رای برای راهیابی به مجلس دهم نشده بودند طی چهار سال عمر دولت یازدهم در مراسم و جلسات و گردهمایی‌های گوناگون به‌عنوان انتقاد که حق قانونی هر شهروند می‌باشد درباره امور کشور و موضوعاتی از قبیل تعطیلی صنایع و کارخانه‌ها، بیکار شدن کارگران، افزایش آمار بیکاری، بی‌توجهی دولت به صاحبان مشاغل، عدم رسیدگی به وضع زندگی و معیشت عموم مردم، به فراموشی سپردن فقرا و حاشیه‌نشین‌ها، پرداخت حقوق‌های نجومی، رانت‌خواری و کاسبی وزیرانی در دولت یازدهم، درج مقالات و مصاحبه‌های پی‌درپی درباره بی‌اثر بودن «برجام»، اعتراض و گاه به سخره گرفتن اقدام دولتمردانی که از برد-برد برجام سخن گفته بودند، نقل قول‌هایی از وزیر امور خارجه که بعداً دروغ بودن آنها آشکار می‌شد و...، علیه برنامه‌های دولت داد سخن می‌دادند و اعتراض و انتقاد می‌کردند. صداوسیما نیز گفته‌ها و نوشته‌ها را در موقعیت‌های مناسب به سمع و نظر مردم می‌رساند و در بسیاری از برنامه‌ها با صراحت و گاه با کنایه و اشاره علیه سیاست‌های دولت روحانی برنامه‌هایی روی آنتن می‌برد. در مقابل، طرفداران سیاست اصلاح‌طلبی و اعتدال و میانه‌روی با برگزاری نشست‌ها و تشکیل مراسمی از عملکرد دولتمردان حمایت می‌کردند. بعد از کناره‌گیری محمد باقر قالیباف از کاندیداتوری که جامعه را به نودوشش درصد و چهار درصد تقسیم کرده بود شاهد بودیم که گردانندگان ستاد حجت‌الاسلام والمسلمین سید ابراهیم رئیسی با تبلیغات وسیع که در شماره‌های گذشته در این ستون به تفصیل اشاره گردید با همراهی بسیاری از روحانیون و طلاب علوم دینی و طرفدارانشان برای شناساندن کاندیدای خویش شهرها و روستاها را درمی‌نوردیدند و علیه برنامه‌های دولت از جمله سند 2030 و... اما به نفع کاندیدای مطرح اصولگرا تبلیغ و در این زمینه از هیچ کوششی دریغ نورزیدند. در ضمن یکی از کاندیداهای شرکت‌کننده در مناظرات در بیشتر برنامه‌های رادیویی و تلویزیونی و در اکثر سخنرانی‌ها در حد توان از انتقاد و اعتراض نسبت به عملکرد و برنامه‌های دولت یازدهم چیزی کم نگذاشت علاوه بر آن کاندیداهای اصولگرا و مخالف عملکرد دولت حسن روحانی مکرر و پی‌درپی برخلاف نظر اقتصاددانان و رئیس قوه مقننه و عده‌ای از نمایندگان مجلس شورای اسلامی و آگاهان به مسائل مملکتی قول افزایش چند برابری یارانه‌ها و ادعای تامین رفاه و آسایش شهروندان می‌دادند و کوتاه کردن دست رانت‌خواران و مفسدان اقتصادی را به بعد از سی‌ام اردیبهشت ماه سال جاری موکول می‌کردند. بسیاری از طرفداران با این اوصاف پیروزی سید ابراهیم رئیسی در انتخابات را دور از دسترس نمی‌دیدند و تعدادی هم دور دوم انتخابات را در نظر مجسم و در نهایت خود را برنده انتخابات می‌دانستند، تا دولت کرامت تشکیل گردد اما به خواست و مشیت پروردگار روزگار به گونه‌ای دیگر رقم خورد، در زمان تبلیغات انتخاباتی اکثریت مردم تصمیم خود را گرفتند و گروه کثیری از جوانان و علاقه‌مندان به این مرزوبوم که شاید عده‌ای از آنان نیز به عدم شرکت در انتخابات می‌اندیشیدند با دیدن و شنیدن برنامه‌ها و گفت‌وگوها و مناظره‌ها و سخنرانی‌های کاندیداهای اصولگرا و یا اعتدالگرا و ملاحظه سایت‌ها و رسانه‌های مکتوب و مجازی بنا را بر این گذاشتند از ساعت 8 صبح روز جمعه 29 اردیبهشت ماه سال جاری تا ساعاتی از شب گذشته در مراکز رای‌گیری حاضر شوند و اکثریت قابل ملاحظه‌ای یعنی بیش از 24 میلیون نفر به ادامه سیاست‌های دولت یازدهم و تغییراتی که رئیس‌جمهور حسن روحانی و اسحاق جهانگیری معاون اول رئیس‌جمهور و مدافع برنامه‌های دولت یازدهم قول آن را داده بودند آری بگویند. به یقین همه ایرانیان که در انتخابات شرکت کردند و به یک نفر از چهار کاندیدای معرفی شده از سوی شورای نگهبان رای دادند قابل احترام و تقدیر هستند. برابر با قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران حجت‌الاسلام والمسلمین حسن روحانی که اکثریت آراء را کسب نموده است کاندیدای اصلح و منتخب اکثریت شرکت‌کنندگان در انتخابات دوره دوازدهم ریاست‌جمهوری شناخته شده که بعد از طی مراحل قانونی و تنفیذ حکم ریاست‌جمهور منتخب از طرف مقام معظم رهبری سیاستمداری متدین، مجری قانون اساسی، امین مردم و مدیر و مدبری است که ریاست دولت و قوه مجریه را بر عهده می‌گیرد و به مدت چهار سال به‌عنوان دومین مقام جمهوری اسلامی ایران انجام وظیفه می‌نماید. بدون شک نباید تقدسی برای وی قائل شد عملکرد هر دولتمرد و مسئولی قابل نقد و بررسی است آن هم با رعایت ادب و حرمت افراد نه با ادبیاتی سخیف و غیرفاخر. بسیاری از فعالان سیاسی اعم از اصولگرا و اصلاح‌طلب شعارهای زننده علیه رئیس‌جمهور و معاون اول ریاست‌جمهوری در روز قدس را شدیداً محکوم نموده و شعاردهندگان را افرادی متخلف و هتاک دانسته و بعضی از مقامات قضایی کشور جرمشان را مشهود قلمداد نموده‌اند. درباره شعرخوانی روز عیدفطر توسط یکی از مداحان موافقان و منتقدان و مخالفانی اظهارنظر نموده‌اند که در این شماره نظر خوانندگان آیینه یزد به واکنش دو نفر از اصولگرایان در این زمینه جلب می‌گردد. ابوالقاسم رئوفیان، دبیرکل حزب اسلامی ایران زمین و از چهره‌های نزدیک به محسن رضایی معتقد است: «چنین رفتارهایی می‌تواند هم برای کشور و هم برای نظام نگران‌کننده و خطرناک باشد. این چهره اصولگرا تأکید می‌کند: این دست اقدامات از اقدامات تروریستی و تحرکات داعش هم در کشور بدتر است، چرا که زمینه شکاف‌های اجتماعی و سیاسی را مهیا می‌کند و برای کشور پاشنه آشیل خواهد شد. رئوفیان در سخنان خود خطاب به اصولگرایان تصریح می‌کند: بزرگان جریان اصولگرا و منتقد دولت باید به طور جدی وارد صحنه شوند و این دست رفتارها را محکوم و مانع تکرار آن به این شکل شوند، ضمن اینکه نباید به دلیل احاطه و نفوذ قدرتی که بر برخی تریبون‌ها و جایگاه‌های ملی وجود دارد، آنها را فدای منافع جناحی کرد چرا که دیگر کارکرد ملی خود را از دست داده و مردم از حول آنها دور خواهند شد.
حسین کنعانی مقدم، دبیرکل حزب سبز ایران از گروه‌های نزدیک به جمنا نیز معتقد است: قطعاً اتفاقات رخ داده در روز قدس و نماز عید فطر توهین و حمله به رئیس جمهوری بود و نباید در این خصوص با خود تعارف داشته باشیم و بخواهیم آن را نادیده بگیریم. وی با تأکید بر اینکه چند بار فیلم شعرخوانی قبل از نماز عید فطر را دیده، می‌افزاید: لحن خواننده، نوع اشارات و حرکات او و همین‌طور محتوای شعر کاملاً متوجه رئیس جمهوری بود و این اصلاً پذیرفتنی نیست که برخی بگویند چون اسمی از آقای روحانی نیامده و اشاره مستقیم به ایشان نشده، شاید منظور کسان دیگری هم باشند. قطعاً مردم ما از این سطح از شعور برخوردار هستند که تشخیص دهند مخاطب این شعر چه کسی بود. کنعانی مقدم می‌گوید: اتفاقی که رخ داد یک بداخلاقی سیاسی و اسلامی بود؛ چرا که اولاً نماز عید فطر جای حمله به دولت و انتقاداتی با این ادبیات نیست و ثانیاً امکان پاسخگویی برای رئیس جمهوری فراهم نبود با اینکه تریبون‌های مشابه در اختیار هواداران دولت نیست. این رفتاری که در عیدفطر دیدیم به نظر من نوعی تشویش اذهان عمومی است که مع‌الاسف ذیل یک چتر حمایتی خاص انجام می‌شود. چرا که به فرض اگر همین شعر یا تلطیف شده‌‌تر از آن برای برخی از نهادهای دیگر خوانده می‌شد قطعاً با سراینده و خواننده آن برخورد جدی صورت می‌گرفت.»(1)
در استان یزد که خوشبختانه بیش از نودوسه درصد در انتخابات ریاست‌جمهوری شرکت نموده و باید از عموم مردم متدین یزد و مسئولان امر سپاسگزاری نمود متاسفانه بعضی از سایت‌ها و رسانه‌ها که گفته می‌شود از بیت‌المال نیز اداره می‌شود (مگر این‌که نام صاحب امتیاز و سرمایه‌گذار رسانه مورد بحث در یزد را اعلام نمایند) از حضور مردم استان در سال‌های 92 و 94 و 96 پای صندوق‌های رای عبرت نگرفته‌اند و به بسیاری از بزرگان اصلاح‌طلب از جمله فرهیخته ارجمند حجت‌الاسلام والمسلمین سید محمد خاتمی و مقامات عالی اجرایی استان اهانت می‌کنند در حالی که به عیان می‌بینند و می‌شنوند اکثریت ساکنان این سرزمین با شنیدن نام سید محمد خاتمی صلوات بر حضرت محمد(ص) و آل محمد می‌فرستند و ادای احترام می‌کنند. در سایت‌های مورد اشاره از قول بعضی از ائمه‌جمعه مناطق اطراف یزد یا با درج مقالاتی با ذکر نام و یا بدون آوردن اسم نویسنده تندترین حمله به اصلاح‌طلبان و به دولت یازدهم روا می‌دارند و گاه جملاتی کینه‌توزانه همراه با تهمت و افترا در مخالفت با اصلاح‌طلبی و یا عملکرد دولت حسن روحانی می‌نویسند که زبان و قلم از گفتار و نوشتار مجدد آن شرم می‌کند و این می‌طلبد که مقامات روحانی اندیشمند که خود را وابسته به یک گروه خاص نمی‌دانند همراه با دیگر واعظان و خطیبان و فعالان سیاسی علاقه‌مند از هر طیف سیاسی و عقلای دلسوز نظام تذکرات لازم به نویسندگان و پرخاشگران و فرصت‌طلبان مورد نظر بدهند و از آنها بخواهند به 24 میلیون رای شهروندان احترام بگذارند و حداقل بپذیرند تا چهار سال دیگر دوران رقابت و تبلیغات انتخاباتی گذشته است و باید برای پیشرفت و آبادانی این مرزوبوم تلاش کرد. ضرر و زیان اسلحه به دست کودکی سپردن به مراتب کمتر از آن است تا قلم به دست کسی داده شود که عنان آن را رها کند و بدون تفکر و اندیشه بنویسد. آیا مداح مراسم نماز عیدفطر در مصلای تهران را با «دعبل خزاعی» و «فرزدق» و «کمیت» و مخاطب (رئیس جمهور) را با هشام‌بن عبدالملک و معتصم عباسی مقایسه کردن «ولو به عنوان مثل» نهایت بی‌انصافی و بدزبانی و هنجارشکنی و تفرقه‌افکنانه نیست. با چه مدرک و جراتی می‌توان گفت رئیس‌جمهور از آرمان‌های انقلاب اسلامی و رهبری زاویه‌های جدی پیدا کرده است!!؟ به دوستان خود بگوییم: «هیچ جناح و حزب و گروهی رهبری را مصادره نکند. رهبری متعلق به همه است و پدری است که آحاد مردم کشور حق دارند از حمایت‌های ایشان برخوردار باشند. رئیس‌جمهور به عنوان رئیس اجرائی کشور، به همان اندازه که باید در خدمت آحاد مردم باشد باید از حمایت آنها نیز برخوردار باشد. تعامل جناح‌ها و رئیس‌جمهور یک ضرورت برای پیشبرد اهداف نظام است. حق انتقاد برای جناح‌ها و فعالان سیاسی محفوظ است و همه حق دارند برای رسیدن به قدرت در چارچوب قانون فعال باشند ولی اولویت را باید به وحدت کلمه، تکریم همدیگر، تعاون برای حل مشکلات مردم و بالا بردن اقتدار نظام بدهند. طبعاً هرکس و هر جناح و حزب و گروه که خارج از این چارچوب عمل کند، نمی‌تواند خود را انقلابی و علاقه‌مند به نظام اسلامی بداند.»(2)

مدیرمسئول

پی نوشتها:
1- روزنامه ایران، 7/4/96
2- سایت جماران، نقل از روزنامه جمهوری اسلامی، 10/4/96


سایت خبری یزد فردا