محمد رضا شوق الشعراء

قابل توجه کاندیداهای انتخابات شورای پنجم شهر
دکتر کاشفی عضو.شورای چهارم یزد  را در دفتر شهردار دیدیم که  چون کار داشت به جلسه هییت عالی سرمایه گذاری که در اتاق شهردار برگزار می شد نرفت و اما همانجا چند دقیقه ای نشست و قبل از رفتن، در رابطه با شورای شهری که هست حرف زد،  و  در نهایت  هم از دلایل دوباره ثبت نام کردنش گفت.
دکتر  کاشفی  عدم استفاده از مشاورین خبره و کاردان و خود متخصص پنداری و همه چیز دانی بعضی از اعضای شورای شهر  را مهمترین مشکل شورای پیر و جوان چهارم شهر می دانست و  این نکته مهمی است که مردم باید  موقع انتخابات  شورای پنجم شهر در نظر داشته باشند، که  نه به  افراد جوان رای بدهند و نه به افراد پیر و سالخورده ، و شاید که بهترین سن برای اعضای شورای شهر بین چهل تا شصت سال باشد. و اما شاید اگر شورای چهارم از مشاورین خوبی استفاده کرده بود، اوضاع شهر  اینگونه که هست، نبود!
دکتر  کاشفی در طول دوره چهارساله ای که گذشت، جای ایثار در شورای شهر  را بسیار خالی دیده و بجایش عشق و حب  ریاست و بخصوص ریاست کمیسیون ها را زیاد دیده بود،  و از لابی هایی که بخاطر کسب ریاست ها بود می گفت، لابی هایی که ناگهان نتیجه اش می شد نایب رییسی  فرد مجرد غیر متخصصی که تجربه راه بردن یک زندگی را هم نداشته!
دکتر کاشفی گفت با توجه  به فعالیت بعضی از اعضایی که دنبال کسب رای از مردم محروم بودند، شورای شهر شده شعبه ای از کمیته  امداد و سوال اینست که چرا باید ماده هفده شهرداری سهم و در دست اعضای شورای شهر باشد!؟ ماده هفده ای که بیشتر از هر چیز در خدمت اهداف و.منافع اعضای شورای شهر بوده است!
دکتر کاشفی از کمک هایی که به اداره ورزش و جوانان و گاه ارشاد و هییت ها می شد گلایه داشت و می گفت ما عاقبت نفهمیدیم شریعتی، که می گوید مدیر کل ورزش و جوانان است،  در شهر چکاره است و  چرا شهرداری و.شورای شهر باید مدام بخواست و با نامه و برنامه آنان به ورزشکاران و یا ورزشگاهها کمک کنند!!؟
دکتر کاشفی حرف های حسابی زیادی زد که چون موقع انتخابات است نمی توان  خیلی از آنها را بازگو کرد،  و  اما آنچه که مشخص می باشد فعالیت های آرام و بدون هوچی گری او در مناطق محروم شهر بوده است! فعالیت هایی که مردم دیده اند و شاید یکی از اعضایی که دوباره  باز برای ورود به شورای شهر رای بیاورد  او باشد

توضیحی از دکتر کاشفی:
بنام خدا؛باسلام وعرض ادب/احترامادرخصوص گفت و شنودامروز اینجانب بااقای شوق مطالب ذیل رابعرض می رسانم
1 )  منظوراینجانب ازپیروجوان اختلاف سنی حاکم برشورای چهارم بود که باعث اختلاف سلیقه ودرنتیجه کندشدن روند کار شورا می گردید
2)درموردمطلب نایب رییسی شورا دومطلب دریک مطلب باختصاراورده شده که باعث برداشت خلاف نظرابنجانب توسط نویسنده گردیده وان اینکه  همواره درتعین ریاست و نایب رییس شورایاهریک ازکمسیون ها درهمه دوره ها لابی می شده است که این دوره نیز استثنا نبوده واینجانب اداره یک خانواده راپیش نیاز اداره مجامع بزرگترازجمله شورا عنوان کردم
3)وظیفه کمسیون فرهنگی ورزشی تبیین سیاستهای کلان فرهنگ وورزش شهراست که طرح درخواستهای مساعدتی متعدد که ازارگانهای مختلف به کمسیون واصل می شد بعنوان مثال نامه مساعدتی ورزشی این سوال رامطرح می کند که پس وظیفه اداره ورزش وجوانان دراین میان چیست
4)  درخصوص ارشاد وماده ۱۷ هیچگونه انتقادی اراینجانب نبوده است
باتجدیداحترام
مهدی کاشفی زاده

  • نویسنده : یزد فردا
  • منبع خبر : خبرگزاری فردا